Gyakran ismételt KIFOGÁSOK
A magyar nép még nem érett meg a közvetlen demokráciára, túl nagy a megosztottság és a gyűlölet.
Svájc sem azért vezette be ezt a rendszert, mert a polgárai egységesek voltak. A 19. században az országot brutális háborúk szaggatták szét. A közvetlen demokráciát azért vezették be, hogy békét teremtsenek. A rendszer ugyanis rákényszeríti az embereket, hogy ne pártvezérekről sárdobáljanak, hanem konkrét, kézzelfogható ügyekről döntsenek.
A népszavazás túl drága, az ország csődbe menne, ha mindenről szavaznunk kellene.
Svájcban sem tartanak minden kérdésről külön kampányt. Évente fixen 4 alkalommal van szavazási hétvége, amikor a polgárok egyetlen felületen egyszerre kapják meg az összes kérdést. A közvetlen demokrácia nem viszi a pénzt, hanem megvédi a nemzet vagyonát a politikai elit pazarlásától.
A többség felelőtlen vagy hozzá nem értő, populista döntéseket hozna érzelmi alapon.
Amikor a polgárok kezébe valódi döntési és anyagi felelősséget adnak, rendkívül megfontolttá válnak. A svájci nép az elmúlt évtizedekben számos alkalommal szavazott NEM-mel olyan populista javaslatokra, amelyek adócsökkentést vagy extra juttatásokat ígértek, mert átlátták a gazdasági kockázatot.
A közvetlen demokrácia megbénítaná a kormányzást és anarchiához vezetne a közigazgatásban.
Nem anarchiát, hanem sziklaszilárd stabilitást hoz. Nem a rendőrség vagy a katonaság parancsnoki láncát akarjuk népszavazásokra bízni. A civil közigazgatásban a felmentések népszavazáshoz kötése éppen azt akadályozza meg, hogy a kormányváltások után a győztes elit politikai bosszúból cserélje le a szakmai állományt.
Mit ér egyetlen ember petíciója és kezdeményezése a hatalmas politikai elitgépezettel szemben? Egy fecske nem csinál nyarat.
A történelemben minden egyes nagy, rendszerszintű változást egyetlen „legelső fecske” indított el, aki nem volt hajlandó belenyugodni az egyhelyben topogásba. Minden nyár egyetlen legelső fecskével kezdődik. Ez a platform pontosan azért született, hogy a magányos fecskéket egyetlen, hatalmas nemzeti rajba gyűjtse.
Miért nem elegek a meglévő fékek és egyensúlyok (Alkotmánybíróság, ügyészség, bíróságok) a hatalom ellenőrzésére? Miért kell ehhez közvetlen demokrácia?
Mert közvetlen demokrácia és alulról jövő népi kontroll hiányában a fékek és egyensúlyok csak üres politikai díszletek maradnak. A parlamenti többség birtokában az elit bármikor képes a saját szája íze szerint átírni a törvényeket. Az egyetlen kijátszhatatlan és független fék a Népi Vétó, amely a fegyvert kiveszi a politikusok kezéből, és a Nép kezében hagyja.
A politikusok úgyis mind lopnak és hazudnak, nincs kivétel. Holló a hollónak nem vájja ki a szemét, az elszámoltatás csak színjáték.
Ez a kiábrándultság teljesen jogos, hiszen az elmúlt évtizedek kormányváltásai (gondoljunk Keller Lászlóra, Papcsák Ferencre vagy Budai Gyulára) mind kudarcba fulladtak, a nagy cápák pedig a háttéralkuk miatt mindig elúsztak. Ez azért van, mert a politikusokat maguk a politikusok akarták elszámoltatni. Az Alakuló Közvetlen Demokrácia rendszerében az elszámoltatás nem a pártközpontok és a parlament feladata! A Transzparencia és elszámoltathatóság elvünk szerint a közpénzeket és szerződéseket a legrészletesebb internetes adatbázisban nyilvánossá kell tenni, a közvagyon elherdálásának büntethetősége pedig nem évül el. Az elszámoltatást bírósági kézi vezérlés helyett a folyamatos népi kontroll és a független igazságszolgáltatás hajtja végre.
Nem a rendszerrel van a baj, hanem a szereplőkkel. Ha egy igazi, elszánt, tiszta vezető kerül a pulpitusra, ő majd rendbe teszi az országot.
Ez a legnagyobb tévedés. Ha a hatalom szerkezete változatlan marad, és a mindenkori kétharmados győztesek a saját szájízük szerint írhatják át a játékszabályokat, akkor a legjobb szándékú vezető is óhatatlanul kiépíti a saját egyeduralmát és vezérkultuszát. A történelem bizonyítja: nem új messiásokra és pátoszra van szükség, hanem működő intézményi garanciákra. A politikust nem szeretni vagy imádni kell, hanem ellenőrizni. Ezért követeljük a döntések ELŐTTI kötelező népszavazásokat és a visszahívhatóság jogát, hogy a végső szó mindig a polgároké legyen, ne a pulpituson állóké.
A közvetlen demokrácia túl lassú. Nem lehet minden apróságról népszavazást tartani, mert megbénulna az állam.
Nem is kell minden apróságról szavazni. A napi operatív ügyeket és a szakmai döntéseket a független közigazgatás végzi (lásd a Közhivatalnoki stabilitás elvünket). A kötelező népszavazás és konzultáció a hosszú távú, stratégiai kérdésekre, a nemzeti sorskérdésekre és a milliárdos közpénzköltésekre A modern digitális technológiával egy biztonságos szavazás nem hónapokig tart, hanem napok alatt, költséghatékonyan lebonyolítható. A rossz, elhamarkodott és ránk erőltetett döntések utólagos korrigálása sokkal több milliárdba és évbe kerül az országnak.
Miért kell most kritizálni a feltörekvő új erőket? Adjunk nekik 2 év türelmet, hátha ők jobban fognak kormányozni!
A probléma nem az éppen aktuális szereplők jó- vagy rosszindulatával van, hanem magával a képviseleti struktúrával. Ha csupán az arcokat cseréljük le, de a hatalom szerkezete változatlan marad, az nem rendszerváltás, csak „sortatarozás”. Miért adnánk újabb 4 éves biankó csekket egy újabb pártközpontnak, hogy aztán 2 év múlva megint csalódjunk? A garanciákat, a kötelező népszavazást és a folyamatos ellenőrzést most, az alakulás fázisában kell beépíteni a rendszerbe, nem pedig utólag bízni egy újabb messiás tévedhetetlenségében.
A digitális szavazást a botok, a trollok és a hatalom azonnal meghekkelné vagy elcsalná.
Ezért nem hagyományos közösségi oldalakon vagy ellenőrizetlen felületeken politizálunk. A Digitális megvalósíthatóság alapelvünk szerint a felületünk kétlépcsős, szigorú SMS-alapú hitelesítéssel fog működni, ahol minden profil mögött egy valós, élő állampolgár áll. A rendszer forráskódja transzparens, a szavazatok és konzultációk pedig hamisíthatatlan, modern kriptográfiai technológiával védettek. A moderált vitakultúra pedig automatikusan kiszűri a fizetett trollhálózatokat.
Szép elképzelés, de ti csak egy maroknyi civil vagytok, nincs mögöttetek milliárdos pártmédia. Semmit nem fogtok elérni
Minden nagy történelmi változás és minden valódi rendszerváltás alulról szerveződő, elszánt közösségekből indult ki. Az elmúlt 16 év bizonyította, hogy a milliárdokból fenntartott pártstruktúrák és a vezérkultuszok csak mélyítették a megosztottságot. Az internet és a közösségi média korában a tiszta gondolat és a rendszerszintű igazság gyorsabban terjed, mint a fizetett propaganda. Ha nem asszisztálsz tovább a politikai csárdáshoz, hanem megosztod a honlapunkat és aláírod a petíciónkat, te magad leszel a bizonyíték arra, hogy a közösség ereje legyőzi a pártmaffiákat.
A nép képzetlen, az átlagember nem ért a bonyolult államigazgatási vagy gazdasági kérdésekhez.
Ez a képviseleti elit legősibb, gőgös érve, amivel évszázadok óta indokolják a teljhatalmukat. Ha a polgár elég érett és okos ahhoz, hogy 4 évente eldöntse, ki vezesse az országot, akkor ahhoz is elég érett, hogy konkrét kérdésekben véleményt mondjon. Az Alakuló Közvetlen Demokrácia nemcsak szavazófelület, hanem egy Közösségi Tudástár is: a döntések előtt a moderált felületen pro és kontra érveket, független szakértői elemzéseket teszünk közzé. Svájc évszázadok óta bizonyítja, hogy a közvetlen felelősségvállalás nem butítja, hanem neveli és felemeli a társadalmat.
Nem találtál választ a kérdésedre?
Minden észrevételt és felvetést fontosnak tartunk. Ha olyan kérdésed vagy kételyed van, amire nem találtál választ a fentiek között, írj nekünk közvetlenül, vagy csatlakozz a kezdeményezésünkhöz!
